发亮_品职助教 · 2020年11月23日
嗨，爱思考的PZer你好：
“问题1:题目，identify,这个词，是只要指出就行，还是指出并说明理由”
是的，只需指出来即可。
无需再额外写理由。如果要写理由的话，题目会说Jusitfy your response之类的。
另外就是，Identify，有可能是需要从原文中摘抄一些句子，也有可能需要我们根据原文信息，需要我们概括一下信息。总之，是需要根据原文找出对应信息即可。
例如，2016年的真题如下：
他让我们根据原文信息，Identify一下增加ability to take risk的因素，以及降低ability to take risk的因素。
我们就需要从原文找信息。
答案是对原文信息做了一定的加工，但依然是依据原文，并没有做额外的解释了。
“问题2:如果要说明理由，是要写选择这个的理由和不选其他两个的理由吗，不选其他的要写理由吗。”
完全按照题干指示写。让我们写选他的理由，就只写选他的理由，不用再写不选其他的理由了。
不选其他的理由，有可能就是支持我们选他的理由。所以有可能这些理由基本上都是一回事。
但是，不需要我们写两遍，就是题目只要求我们写选他的理由，我们不需要先写一遍选他的理由，再写一遍不选其他的理由，无需重复两遍。
比如，他让我们选出来最合适的一组Portfolio，我们就圈一下；
然后他接着说Justify your reponse，我们就要写为啥要选这个Portfolio。然后就需要从原文找信息，配合一些知识点的结论来写。
但是注意，我们即可以从正面写为啥选他，例如这个Portfolio的投资期符合我们的要求，所以选他；
如果原文正面支持的信息太少，其实可以从反面写为什么不选其他的，因为不选其他的原因也是支持选我们选他的原因。
比如，我们选Portfolio B，他的原因是Portfolio C和Portfolio A他们的Alternatives权重太高了，小规模基金不适合投资太多的Alternatives，于是Portfolio C/A不合适，就选了Portfolio B。
以上，从正面，反面写，都属于支持选Portfolio B的理由。题目让写支持的理由，就无需再写一遍不选其他Portfolio的理由了，无需重复两遍。
-------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
