2020 mock,PM,40题
请教两个小问题:
这个圈出来的BPV,怎么知道这个是CTD 的BPV,还是bond futures的BPV呢?
还有,这个per 100,000 in par value,怎么理解?为什么代入的时候直接用47.22,不需要转化一下单位什么的吗?毕竟题目没有说bond futures的面值是多少??
发亮_品职助教 · 2020年11月23日
嗨,从没放弃的小努力你好:
“这个圈出来的BPV,怎么知道这个是CTD 的BPV,还是bond futures的BPV呢?”
这个就需要看题目的说法了。
像这道Mock题,因为他表格抬头给的是5-Year T-note的数据,也给了Yield-to-maturity,Modified duration数据,所以可以判断这个表格里面的数据是债券的数据;
或者是看到Conversion factor,就会想到可能会考到从CTD债券BPV,计算Future BPV的公式。
还有一些题目,会直接告诉我们Futures、Swap BPV是多少,那种就直接用即可。
”还有,这个per 100,000 in par value,怎么理解?”
就是面值是100,000债券的BPV是47.22;
“不需要转化一下单位什么的吗?毕竟题目没有说bond futures的面值是多少??”
不用转化单位了。
因为这里用的是美国国债Futures,他已经是标准化的Par value=100,000的合约了,那这样的话一份Futures合约的Par value=100,000
债券的BPV也是Per 100,000 in par value,标准化Futures的面值也是100,000 par value;我们直接用CF转换,将债券BPV换成Futures BPV即可,无需在额外考虑单位转换的问题了。
现在我们想算算看,需要多少份合约,所以直接用资产、负债的BPV缺口,除以每一份Future的BPV即可。
那由于每一份Futures标准合约的Par value是100,000,所以一份合约的BPV就是:BPV per 100,000 par value;
或者我们不写100,000 Per value,写Per contract也行,Futures的BPV per 100,000 par value就是 BPV per contract;也可以理解成,100,000 par value代表的意思就是一份标准化合约。
-------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!