开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

粉红豹 · 2020年11月18日

about biases

错题合集p9


老师请问下,我有两个问题:


1、第一句话为什么不能理解为anchoring?锚定在了过去的信息中,所以无视new investment机会。



2、第三句话为什么不能理解为representativeness?有很多经典题涉及到新信息“recent 管理层的收入预期指引下调”这种形式的,经典题有两次出现了,如果以往是涨的好,最新一次指引下调,如果是representativeness的人,就sell;如果是conservatism,就hold。


1 个答案

王琛_品职助教 · 2020年11月19日

1.
- 我理解是因为根据这个问题,基于 anchoring bias 和 regret aversion 两个偏差的定义和结果,regret aversion 更合适一些
- anchoring bias 的结果是 "often influenced by purchase 'points', or arbitrary price levels or price indexes, and tend to cling to these numbers when facing questions"
- regret aversion 的结果是 "may wish to avoid the regret of making another bad investment"
- 第一个问题的 regret aversion 主要体现在后半句,"even if the new investment appears to be the best alternative",即使新投资看起来是最好的选择也不选,因为以前类似的投资亏损过,害怕投资再亏损,是一种担心自己后悔的心理的表现

2.
- 亲这道题的题干,和你说的题目不同哈
- 你说的题,我理解是经典题
1) P16 的 1.6 题
2) P23 的 1.16 题
- 这两道题考察的是 representativeness 的另一个理解角度:Sample-Size Neglect 忽视样本量
- "When people do not initially comprehend a trend or pattern reflected in a series of data, they may make assumptions relying on only a few data points."
- Client 2 会高估最近两个季度的数据,并用这个小样本数据,代表整体从而作出判断,认为股票不行了要抛
- 这道题是原版书 P61 例题第二问的改写,考察的就是代表性偏差的第一个结果: "Adopt a view or a forecast based almost exclusively on new information or a small sample."
- 也请参考:https://class.pzacademy.com/qa/65912
- AERO 过去历史业绩很好,只是近两个季度低于预期,正常投资者会分析一下低于预期的原因,根据以前的表现(过去四年),公司大概率是能恢复的
- 但是有代表性偏差的投资者看到了公司近两个季度不及预期的表现,就会忽略样本量(两个月,而且只有这一个公司),忽略发生概率(认为两个月的不好的表现会代表未来),然后马上把这家公司归类到表现不好的那堆分类里
- 但是这道题中,并没有说这家公司之前的业绩表现,只说是近期的投资,所以和经典题两道题强调的不同哈

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 374

    浏览
相关问题