开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

chris2.0🔱 · 2020年11月17日

Mock2019

Am:25题为什么不直接用core eps           26题中文翻译解释下,知识点在哪里?         29题知识点在哪里?         30题用p/e怎么判断是undervalue  还是overvalue 为什么推荐是buy?                                        Pm:33题用ni直接算,怎么算出来是51.5=120-165.3+1.8+82.5+12.5          35题为什么负债增加fcfe增加?
chris2.0🔱 · 2020年11月27日

35题,谢谢

8 个答案
已采纳答案

Debrah_品职答疑助手 · 2020年11月19日

Pm:33题用ni直接算,怎么算出来是51.5=120-165.3+1.8+82.5+12.5


这道题目说了,要用Jatin的tax rate来计算FCFE,所以就不能用题目给出的NI(税率为32%),因此需要用税前的指标计算,如EBITDA、EBIT。或者用35%的税率重新计算NI为114.725,再来算FCFE。

Debrah_品职答疑助手 · 2020年11月19日

30题用p/e怎么判断是undervalue  还是overvalue 为什么推荐是buy?


justified fundamental PE与一般的PE ratio最大的区别在于justified PE分子用的是股票的instinct value,而一般的PE用的是market value(这道题trailing和forward pe就是市场价格做分子)。如果justified fundamental PE大于市场P/E,说明股价被低估,可以推荐买入。

trailing PE的分母是公司真实发生的数据,没有基于预测所以更加可信。所以答案选这个。

Debrah_品职答疑助手 · 2020年11月19日

30题用p/e怎么判断是undervalue  还是overvalue 为什么推荐是buy?


justified fundamental PE与一般的PE ratio最大的区别在于justified PE分子用的是股票的instinct value,而一般的PE用的是market value(这道题trailing和forward pe就是市场价格做分子)。如果justified fundamental PE大于市场P/E,说明股价被低估,可以推荐买入。

trailing PE的分母是公司真实发生的数据,没有基于预测所以更加可信。所以答案选这个。

Debrah_品职答疑助手 · 2020年11月19日

29题知识点在哪里?

基础班讲义285页,Normalizing EPS的两个方法

Debrah_品职答疑助手 · 2020年11月19日

26题中文翻译解释下,知识点在哪里?

这道题目Lane Food这家公司的表现出来的市盈率是在表格里最高的,所以证明他有很好的成长性(成长型股票市盈率通常高于价值型股票),但这不意味着公司有较高的风险,所以Zhang关于Lane Food有higher-than-average risk的说法是不对的,应该选C。

这道题目的解析说 Companies with higher-than-average risk (operating or financial) have lower P/Es。是说风险高于行业平均水平的公司的市盈率水平相对较低,是对的。比如两家公司在同一个行业,成长性相同,规模和盈利相同,但是A公司财务风险更高,同样情况投资人肯定偏好安全的公司,A公司的市盈率肯定要更低。但是这句不能反过来说,“低于平均P/E的公司风险高”这句话是错的(譬如价值股更安全,但是市盈率可能低一些)。

Debrah_品职答疑助手 · 2020年11月19日

Am:25题为什么不直接用core eps

这道题目问的是Based on Exhibit 1 and Zhang’s beliefs about recurring costs,也就是根据Zhang对于Core profit的估计来计算。表格里给出的Core profit是公司自己public的,分析师要根据自己的预计进行调整。

做对这样的题目,关键是弄明白哪些费用是经常发生的,哪些是一次性的。在这个题目里,因为公司未来靠并购发展,所以2017年并购的0.18属于经常发生的,而诉讼费的0.1不是经常发生。

所以可以从2017年的EPS推导recurring EPS,只剔除非经常发生的0.1,那就是像答案写的1.03+0.1=1.13。也可以从题目中给出的core EPS(剔除了并购费的0.18以及诉讼费0.1,即1.03+0.18+0.1=1.31)出发,因为并购费是经常费用,所以不应该剔除并购费,也就是1.31-0.18,也等于1.13。

Debrah_品职答疑助手 · 2020年11月19日

Am:25题为什么不直接用core eps

这道题目问的是Based on Exhibit 1 and Zhang’s beliefs about recurring costs,也就是根据Zhang对于Core profit的估计来计算。表格里给出的Core profit是公司自己public的,分析师要根据自己的预计进行调整。

做对这样的题目,关键是弄明白哪些费用是经常发生的,哪些是一次性的。在这个题目里,因为公司未来靠并购发展,所以2017年并购的0.18属于经常发生的,而诉讼费的0.1不是经常发生。

所以可以从2017年的EPS推导recurring EPS,只剔除非经常发生的0.1,那就是像答案写的1.03+0.1=1.13。也可以从题目中给出的core EPS(剔除了并购费的0.18以及诉讼费0.1,即1.03+0.18+0.1=1.31)出发,因为并购费是经常费用,所以不应该剔除并购费,也就是1.31-0.18,也等于1.13。

Debrah_品职答疑助手 · 2020年11月17日

嗨,努力学习的PZer你好:


同学你好,你问的是2019年Mock题的A卷还是B卷?谢谢


-------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!


chris2.0🔱 · 2020年11月18日

A

  • 8

    回答
  • 0

    关注
  • 623

    浏览
相关问题