Leviathan · 2020年10月12日
我自己想明白了。 因为FULL GW，是在报表上计入全额的GW，所以在计算MI的时候，需要分出25%的GW给MI，属于自己的份额只有75%； PARTIAL GW，只在报表上计入了属于自己75%的GW，计算MI的时候，就没有属于MI的25%GW，也就直接以FV of net asset来计算即可
Olive_品职助教 · 2020年10月14日
嗨，努力学习的PZer你好：
full goodwill有一个全投资假设，基于这个假设计算出的goodwill就比partial goodwill大，这点从计算公式也能看出来。
full goodwill假设全投资，但是实际上母公司只是投了一部分，没有全投资，资产负债表中记了一个全投资假设下的full goodwill，相当于其中有一部分goodwill是归属于MI的，所以full goodwill方法下的MI多一块。
partial goodwill没有假设全投资，相当于母公司只是按自己投资比例记了一个goodwill，没有多管闲事去算MI的goodwill，所以这种情况下的partial goodwill少一块。
没有哪个比哪个更严谨，没有完美的会计处理方法，各种方法的选择也都是cost-benefit的权衡。教材没有介绍两个方法孰优孰劣，考试也不会考，这里就不讨论了。
-------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
