开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

HG · 2020年08月13日

养老金的问题

1、如果TPPC是个正数,代表是一个gain,按照逻辑,(contribution+TPPC)*(1-T)应该全部进入CFO,CFF减少相应的值,对吗?

2、养老金reading里的Analyst view部分,如果把C.S.C、interest cost、expected return加回到EBIT上后,再进行相应的其他项的加减,这样子analyst认为是合乎常理的。我的理解是:因为这几项都是在I/S表里体现的,所以可以加回到EBIT上,但是如果是US.GAAP,那么P.S.C是体现在B/S表的OCI里的,是不是就不需要加回到EBIT进行调整呢?P.S.C就不用调整了吧?


3 个答案

Olive_品职助教 · 2020年08月18日

这个我在第一个回答里面其实就讲了:

contribution是200,那么说明200都是CFF流出,CFF调减200*(1-t),CFO调增相应金额。

教材是没有讨论这么细的,教材上只是讨论了一般情形,即公司是有养老金成本的情形:

我们重点掌握这种情形的调整思路即可。

公司没有成本仍然打钱的处理方法只是参照教材这个思路来推导的,考试也不会考的。

Olive_品职助教 · 2020年08月17日

不是哦,如果TPPC是正数就不是。

Olive_品职助教 · 2020年08月14日

嗨,从没放弃的小努力你好:


1、如果TPPC是正数,说明是gain,这个没问题,后面不太对。

公司在当年养老金不用承担费用的情况下仍然有contribution,说明这个contribution全部都是用来还之前的欠款的,所以这个contribution全部都应该属于CFF流出,相应的CFO增加相同金额。

此时就不考虑TPPC正数的这个收益了,这个收益跟CFF没关系。

2、美国准则下psc是先放OCI,之后要摊销在损益表中。调不调psc要看损益表里有没有,如果损益表里有摊销进来的psc,那么就要予以考虑。


-------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!


  • 3

    回答
  • 0

    关注
  • 389

    浏览
相关问题