FB一句话如何理解

嗨，从没放弃的小努力你好：

教材中提到“In contrast to expected utility theory, the prospect theory value function measures gains and losses but not absolute wealth and is reference-dependent.”

然后解释了reference dependence的意思：

reference dependence是prospect theory的一个特征，它的意思是人们做决策的时候不是依赖于绝对的效用的高低，而是有参考依赖的。

比如书上举的这个例子，两个situation里gamble相对于不gamble带来的预期的gain是相同的，但是在不同的情景里，人们的决策截然相反。原因就是两个situation里人们的“reference”是不同的：

• 第一个situation是在本来gain=0的情况下（不gamble），gamble可以带来25的expected net gain。这个gain完全没办法吸引人，因为这时候人们的reference是gain=0。
• 第二个situation是本来gain=-100（不gamble），而gamble的期望是-75，gamble也可以为人们带来25的expected net gain，也就是能少损失25。在这种情况下，研究者发现大部分人都选择要赌一把。因为这个situation里人们的“reference”不再是gain=0，而是gain=-100。

通过这个例子，我们也就理解了为什么prospect theory里人们在面对gain和loss的时候会有不一样的风险偏好，其原因就是reference-dependence。

然后再说你标绿的这句话就很好理解了，reference-dependence会带来cognitive error，比如上文里人们的不同选择就显示出了framing bias。

-------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！