开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

圣灵霜子 · 2020年02月25日

问一道题:NO.PZ2018120301000045 [ CFA III ]

问题如下:

Wang is a fixed-income portfolio manager who manages a fixed-income portfolio in a wealth management firm. Currently, the yield curve is upward sloping, and Wang believes that it will become steeper over the next 12-month with the short-term yields rising 0.5% and the long-term yield rising 1.2%. The duration of the fund is allowed to fluctuate ±0.2 from its benchmark duration and the fund’s current duration equals to that of benchmark. The portfolio includes MBS and is allowed to use options. Based on Wang’s expectation, which of the following strategy can increase the portfolio’s return relative to its benchmark?

选项:

A.

Implement a barbell structure.

B.

Reduce the portfolio’s duration relative to its benchmark.

C.

Riding the yield curve.

解释:

B is correct

考点:考察收益率曲线变动时,对应的策略

解析:预测收益率曲线将会变得更加陡峭,短期、长期利率上升,但是长期利率上升更大幅度,这种情况下,A选项中的Barbell策略将会有亏损,因为长期债表现不好。对于该收益率曲线的变动,短期长期都有上升,这种收益率曲线的变动可以进一步拆解成整个曲线先向上平行移动0.5%,随后长期利率再相对短期上升0.7%,斜率变得更加陡峭。对于平行上升的曲线,降低整个Portfolio的Duration是有利的。对于C选项,Riding the yield curve前提就是收益率曲线Stable,本题不符合该条件。

请问下如果yield curve是下降且变陡峭了(短期下降2%,中期下降1%,长期下降0)这种,那是应该选增加duration吗?
1 个答案
已采纳答案

发亮_品职助教 · 2020年02月26日

嗨,爱思考的PZer你好:


“请问下如果yield curve是下降且变陡峭了(短期下降2%,中期下降1%,长期下降0)这种,那是应该选增加duration吗?”


不用增加Duration。

这种收益率曲线的变动:短期下降2%,中期下降1%,长期下降0,就是非常纯粹的收益率曲线变陡峭,短期利率相对于长期利率的下降、或者可以看成是长期利率相对于短期利率的上升。

在这种收益率曲线的非平行移动时,我们选择的策略是调整组合的结构,而不是改变组合整体的Duration数据。

在收益率变陡峭的情况下,我们应该选择Bullet portfolio。如下图:



“那是应该选增加duration吗?”


只有收益率曲线发生整体移动时,我们才考虑改变组合的Duration。因为只有收益率曲线的平行移动,才会作用于Duration,进而才会引起债券的价值改变;

如果发生:短期下降2%,中期下降1%,长期下降1%,这种情况,我们可以增加组合的Duration,因为出现了收益率曲线的整体下移,增加Duration会放大组合的收益。

如果仅仅是提问说的:短期下降2%,中期下降1%,长期下降0,这种就是纯粹的非平行移动(Steepening),我们应该调整组合的结构,而不是改变组合的Duration。


-------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!