问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
选项a，应该是d/e比例上升，而不是单纯d上升吧？
选项b，信息不对称，经理人拥有的信息比investor更多，更容易使坏，产生agency cost，感觉很对啊。
maggie_品职助教 · 2020年02月24日
嗨，努力学习的PZer你好：
A发债规模越高，股东占比就越低，那代理问题主要是存在与股东和管理层之间的，股东占比越低，那么这个成本就越低。这个结论请见讲义130页
B要注意代理成本是是股东和经理 或 股东和债权人之间产生的（建议再去听下这部分的视频）
-------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
ladycoco想放假 · 2020年02月24日
股东不就是investor吗？我投了这个公司的股权成为股东。
maggie_品职助教 · 2020年02月25日
同学抱歉这里是我回答有误。B选项是信息不对称带来风险。原版书对信息不对称成本和代理成本有清晰的界定，我在下面截图给你参考。
NO.PZ2018101501000066 问题如下 Whiof the following statements is least correregarng the agencost? The agencost creases with the increase use of bt. The agencost arises from the fathmanagers have more information thinvestors about the firm. Better corporate governanreces the agencosts. B is correct.考点Costs AffeCapitStructure解析代理成本主要是指股东与经理人之间订立、管理、实施那些或明或暗的合同的全部费用，包含监督成本(Monitoring Cost)、约束成本(Bonng Cost)以及剩余损失(ResiCost)。而B是信息不对称成本(Cost of asymmetric information)产生的原因。 这三个概念现在还在考纲里吗？感觉课上没展开讲是的。。
NO.PZ2018101501000066 不对称不会造成代理人成本问题吗？请重新换一个老师一下，
老师好，A，A发债规模越高，股东占比就越低，那代理问题主要是存在与股东和管理层之间的，股东占比越低，那么这个成本就越低。 这样是可以理解的， 但为什么不是发多了后， 如果以后要还债，不是优先与SH，于是发债多了后不是对SH 不利吗？如果发债多对SH 是不利的话， 不是会增加agencost（就是manager anSH 之间的利益不是完全一致了或是完全对SH有利的）的吗？谢谢。
请问b哪不对了？信息不对称所以agencost才高啊
