题目中说government yields are likely to rise by 200bps over the next 2 years，何老师说，这里考虑是线性增长，即在2年的时间里面等比例增长，但是算RI的时候，是算的2年一共增长了1%(也就是一年增长了1%/2） 。如果是rise by 200 bps over the next 2 year, 2年结束之后是增长了2%，但如果按照上图，2年一共增长了1%的话，2年结束之后应该只是增长了1%？ 这里不太明白，求解答，谢谢！
katherine2008 · 2020年02月22日
题目中说government yields are likely to rise by 200bps over the next 2 years，何老师说，这里考虑是线性增长，即在2年的时间里面等比例增长，但是算RI的时候，是算的2年一共增长了1%(也就是一年增长了1%/2） 。如果是rise by 200 bps over the next 2 year, 2年结束之后是增长了2%，但如果按照上图，2年一共增长了1%的话，2年结束之后应该只是增长了1%？ 这里不太明白，求解答，谢谢！
源_品职助教 · 2020年02月23日
嗨，从没放弃的小努力你好：
可以这样想，
如果是在0时刻就上涨了2%，那么第一年就有个2%，第二年也有个2%，所以总共就是4%
如果实在1时刻上涨了2%，那么就只有1个2%（也就是从第一年到第二年末的2%）
但是课程里说了是假设第二年年末才涨到2%，也就是之前很长一段时间的都没有享受到这个2%，从一个平滑的观点看，原版书告诉我们，其实就是2年上涨了1%。但是就此之后的时间年就是每年2%。其实原版书这里没有对1%做出详细的解释，可以直接当成是原版书自己的一个假设，因为真实怎么长的，其实谁也不知道。
不客气
-------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！