问一道题：NO.PZ2018062002000028

Tim's maximum possible loss is $2,600. Tim's maximum possible loss is unlimite B is correct. If the stopriof PZ company crosses $48, the stop buy or will become valianthen will executea maximum limit priof $53. The maximum loss for Tim is ($53-$40)×200=$2600 考点ExecutionInstructions 本题说的是T同学以每股40元卖空了PZ公司200股股票，但是它担心股票不跌反而上涨，因此在卖空的同时设定了止损指令\"gootill-cancelle stop 48, limit 53 buy\"。假设现在触发买入的条件满足，该指令可以被执行，忽略交易成本，下列哪个说法是正确的。 首先先来下这个指令，首先它是一个买入指令T的目的是止损。\"gootill-cancelle取消前一直有效的意思, stop 48,指的是价值只有涨到48才触发买入指令，所以在触碰48之前该交易指令是不生效的）, limit 53 ，limit是限价指令，它存在的目的是把买入价格限制在了53元，超过这个价格就不再买入了。由此可见，如果股票从40元涨到48元之前，该指令是不生效的即没有触发买入条件，而当股票涨过53元，该指令停止买入，说明投资者的最高愿意止损的买入价格是53，因此她最多实现亏损（53-40）*200=2600。 有同学可能会说股票可以一直上涨啊，那么损失应该是无限的。注意只要没有平仓止损（在你被套牢期间）就不能算是损失，只有你真正卖出时的亏损才是真实的损失，而该指令不会让你以高于53元的价格买入，那么你的最大亏损就是（53-40）*200=2600。 由于如“gootill-cancel，stop 48 limit 53 buy”这样的指令比较难理解，如果指令的表达方式不是很多，可否穷举类似的指令，并加上中文翻译，让我们方便记忆

请问这是个复合指令么？指令的最终执行效果是希望在 53 的时候 buy，但是执行条件是要至少满足股价达到 48？ 那不知道为啥要有个 48 的条件在这里，直接设置一个 limit 53 为啥不可以呢？从 40 一路涨上来，到了 53 也会自动买啊？ 考虑一下几种情况 股价直接达到 53，越过了 48这个条件，是买还是不买？ 股价达到了 48，但是又回调了，之后再重新经历 48，53 这个阶段，还会在 53 买入生效么？

这道题，是说，TIM在股价40元的时候做空股票，然后设置一个口令只要不取消一直有效，到48元时止损买入，不高于53元。 不太理解，在48元时已经止损买入了，那个limit还有什么意义呢？

请问老师，为什么价格从40涨到48的时候没能执行交易呢？