开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

李建强 · 2019年12月27日

问一道题:NO.PZ201702190100000201

* 问题详情,请 查看题干

问题如下:

1.Given Hamilton’s expectations, which of the following models is most appropriate to use in estimating portfolio VaR?

选项:

A.

Parametric method

B.

Historical simulation method

C.

Monte Carlo simulation method

解释:

C is correct.

The Monte Carlo simulation method can accommodate virtually any distribution, an important factor given the increased frequency of large daily losses. This method can also more easily accommodate the large number of portfolio holdings. The Monte Carlo method allows the user to develop her own forward-looking assumptions about the portfolio’s risk and return characteristics, unlike the historical simulation method, which uses the current portfolio and re-prices it using the actual historical changes in the key factors experienced during the look-back period. Given the limited return history for infrastructure investments and Hamilton’s expectations for higher-than-normal volatility, the historical simulation method would be a suboptimal choice.

考点: 计量VaR的方法对比

解析:

A选项: 由于在印度的投资above-average economic risk,所以不服从正态分布,因此不能使用parametric method

B选项:由于 Infrastructure 只有limited return history,所以数据量少,不能使用Historical simulation method。

C选项:正确。

这题没太明白

1 个答案

星星_品职助教 · 2019年12月27日

同学你好,

这道题是考察三种估计VaR方法的对比。首先回忆一下parametric method,这种方法的前提是需要假设正态分布,进而估计正态分布的参数(均值,标准差),然后通过这些参数计算VaR。而这道题说的是风险高于平均,所以可能是个例如左偏的分布情况,就不服从正态,也就不能用参数法了。

B,C选项可以一起做判断,虽然历史法不需要假设分布,但因为投资的历史数据有限,所以用历史法估计就可能出现偏差,假设这个产品正好是07年建立,那么历史数据就包含了金融危机的那段,据此估计的VaR就会偏大。

而上课讲的MCS的主要用途之一就是这种方法可以增加数据量。正好弥补历史数据不足的缺陷。同样MCS的方法也不需要假设分布。所以是最适合的方法。


  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 782

    浏览
相关问题

NO.PZ201702190100000201 问题如下 Given Hamilton’s expectations, whiof the following mols is most appropriate to use in estimating portfolio VaR? A.Parametric metho B.Historicsimulation metho C.Monte Carlo simulation metho C is correct. The Monte Carlo simulation methocaccommote virtually any stribution, important factor given the increasefrequenof large ily losses. This methocalso more easily accommote the large number of portfolio holngs. The Monte Carlo methoallows the user to velop her own forwarlooking assumptions about the portfolio’s risk anreturn characteristics, unlike the historicsimulation metho whiuses the current portfolio anre-prices it using the actuhistoricchanges in the key factors experiencering the look-baperio Given the limitereturn history for infrastructure investments anHamilton’s expectations for higher-than-normvolatility, the historicsimulation methowoula suboptimchoice.考点 计量VaR的方法对比解析由于在印度的投资above-average economic risk,所以不服从正态分布,因此不能使用parametric metho由于 Infrastructure 只有limitereturn history,所以数据量少,不能使用Historicsimulation methoC正确。 是会肥尾然后峰矮一点吗?

2024-01-05 23:45 1 · 回答

NO.PZ201702190100000201 老师,我选的B 历史,因为不是要对公司进行重新估计,为什么不选B?

2022-01-01 13:12 1 · 回答

NO.PZ201702190100000201 老师好 这题是否 如果印度的投资 等于average economic risk,就可以服从正态分布,然后用parametric metho 有哪些描述可以表达投资可以服从正态分布?谢谢。

2021-11-08 12:17 1 · 回答

NO.PZ201702190100000201 A不能选的另一个原因是不是,Parametric Metho是用历史数据,而这里是limitereturn history,所以不能用? 谢谢老师!

2021-03-11 08:09 1 · 回答

这道题不能用第二段话来判断吗,因为有历史数据所以用历史法?我理解通常第一道题都是前几段话的?问题也没有强调是INFRSTRUCTURE,所以都不会往后看。

2020-03-10 13:00 1 · 回答