问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
老师好，你这个回答里面的数值怎么算的？为什么要0.971和1.022相除，后面算法也不明白。
NO.PZ2018091706000055 问题如下 Recently Analyst Bob is stuing regulatory environment in a country. 4 years ago, the country aocates environment-frieny power generation. So the government increases taxes on cofuel anprovis subsies on solpower anwinpower generation. Bob fin some changes in electricity generation proction following table shows. Accorng to the table, whigovernment poliis most effective? A.Cofuel. B.Solpower. C.Winpower generation. A is correct.考点Tools of regulatory intervention解析首先我们根据表格计算一下政府实施政策后，不同发电来源产电的变化(255÷286)−1=−10.84%{(255\v286)}-1=-10.84\%(255÷286)−1=−10.84% (323÷300)−1=7.67%{(323\v300)}-1=7.67\%(323÷300)−1=7.67%(290÷265)−1=9.43%{(290\v265)}-1=9.43\%(290÷265)−1=9.43%从计算结果看，煤炭发电降低了10.84%，太阳能发电增加了7.67%，风力发电增加了9.43%。因此从环保节能的角度而言，煤炭发电加税政策收到的效果最大。 该题可以列式子286（1+x）^ 4 么？即为什么不开4次方？
NO.PZ2018091706000055
NO.PZ2018091706000055 this is a test. Pls ignore
Solpower. Winpower generation. A is correct. 考点Tools of regulatory intervention 解析首先我们根据表格计算一下政府实施政策后，不同发电来源产电的变化 (255÷286)−1=−10.84%{(255\v286)}-1=-10.84\%(255÷286)−1=−10.84% (323÷300)−1=7.67%{(323\v300)}-1=7.67\%(323÷300)−1=7.67% (290÷265)−1=9.43%{(290\v265)}-1=9.43\%(290÷265)−1=9.43% 从计算结果看，煤炭发电降低了10.84%，太阳能发电增加了7.67%，风力发电增加了9.43%。因此从环保节能的角度而言，煤炭发电加税政策收到的效果最大。这类题能不能统一全部不年化即全部不开方？
老师，您好。这道题目为何不像课件例题中进行求解？例如算Cofuel 中（255/286）^0.25-1?
