开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

WINWIN8 · 2019年09月06日

问一道题:NO.PZ2017092702000066

问题如下图:

    

选项:

A.

B.

C.

解释:


老师,加法法则里有一条是至少有一个会发生,同时他俩是互斥事件: p(a+b)=p(a)+p(b)

画成图形时,他俩是没有交集的。

为什么在这道题不可用? 

1 个答案

星星_品职助教 · 2019年09月06日

同学您好,

这道题主要考察基础概念的理解与应用。

从问题来看,对于加法法则的概念理解是没错的,但这道题要求的是求expected value。加法法则没法达到这个目的。而全概率公式恰好在这种条件下适用。如果回忆基础班视频,这个知识点的内容就叫做total probability rule AND expected value.全概率公式的主要的一个应用就是求均值。

何老师讲这一章的时候说过背公式不是目的,目的是给一道题目要很快的反应出来用哪一种公式/法则去做。所以这道题的题干也可以当做例题多看几遍,知道这种说法就是在考察全概率公式,完成中文思维到英文语言的转化。

加油

  • 1

    回答
  • 3

    关注
  • 359

    浏览
相关问题

NO.PZ2017092702000066问题如下Whiof the following best scribes how analyst woulestimate the expectevalue of a firm unr the scenarios of bankruptansurvivorship? The analyst wouluse:A.the aition rule. B.contionexpectevalues. C.the totprobability rule for expectevalue. C is correct.The totprobability rule for expectevalue is useto estimate expectevalue baseon mutually exclusive anexhaustive scenarios.本题涉及如果未来只有破产和不破产这两种情况下,如何计算公司的expectevalue。那么全概率公式来解决就即可。 请分别下a和为啥错

2023-12-07 00:35 1 · 回答

NO.PZ2017092702000066 问题如下 Whiof the following best scribes how analyst woulestimate the expectevalue of a firm unr the scenarios of bankruptansurvivorship? The analyst wouluse: A.the aition rule. B.contionexpectevalues. C.the totprobability rule for expectevalue. C is correct.The totprobability rule for expectevalue is useto estimate expectevalue baseon mutually exclusive anexhaustive scenarios.本题涉及如果未来只有破产和不破产这两种情况下,如何计算公司的expectevalue。那么全概率公式来解决就即可。 我一开始选b是因为我以为surviorship是破产情况下能留存下来的可能,意思是surviorship和破产两个mutually exclusive吗

2023-07-28 16:31 1 · 回答

NO.PZ2017092702000066 我记得有道题是根据下一年市场好/坏/均衡,来算预期的点位。用的就是加法法则。这道题是预期的破产/继续运行,两种概率,为什么就不能用加法法则了呢老师?

2021-01-31 21:41 1 · 回答

contionexpectevalues. the totprobability rule for expectevalue. C is correct. The totprobability rule for expectevalue is useto estimate expectevalue baseon mutually exclusive anexhaustive scenarios.请问全概率公式在讲义的哪里呀 谢谢

2020-10-29 15:46 1 · 回答

没读懂题目跟答案…可以翻译讲解一下吗

2020-03-08 15:41 1 · 回答