开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Vincent, Y.K. LIU · 2019年06月06日

关于题目

问题1老师,Geng这句话为什么错了是不是一年远期汇率这个词错了!为什么 问题二,老师statement2说实际的违约率要低于风险中性的,那应该会导致CF 高估呀?为什么错呢? 问题三,statement 3为什么对呢?
1 个答案
已采纳答案

吴昊_品职助教 · 2019年06月07日

1.Geng同学说:当forward rate中假设的利率波动率和二叉树中假设的利率波动率一样时,两种估值方法得到的结果是一样的。换句话说,如过forward rate中假设的利率波动率和二叉树假设的利率波动率不一样时,两种估值方法得到的结构是不一样的。

Geng同学这句话本身就是错误的,forward rate由于是隐含在即期利率中的,换句话说就是站在现在这个时间点可以观察到的利率,forward rate本身就没有波动率假设这一说。而二叉树的构建前提条件之一就是得有假设的利率波动率。一个没有利率波动率,一个必须要有利率波动率,就更没有两个利率波动率相等一说了。

2.statement2前半句是正确的,后半句是错误的。包含时间的不确定性的是risk-neutral的违约概率,而不是真实的违约概率。

3.observed credit spread>required credit spread,说明我们还在spread中考虑到了liquidity和tax的影响。参考基础班讲义P180.

建议你重新听一下经典题的讲解,何老师都说的非常清楚。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 257

    浏览
相关问题