开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

shirley_hd · 2019年05月25日

2017Q6第一问

2017Q6第一问在调inflation的时候,为什么在exps那里已经调过了,但在最后算nominal return的时候还要再调一遍?答案中写了但还是不是看的太明白。

1 个答案
已采纳答案

Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2019年05月25日

living expenses调通胀,因为NZD 400,000是去年的生活费。生活费按通货膨胀率每年增加,当然是要调的。

Spending need/TIA算出来的是real return, 为了保持本金购买力不变,因此要加inflation。

举个例子:

如果有本金100块,明年要花5块钱,我们需要收益率等于多少?

那就是5/100=5%。但这5%是real return。为什么5%是real return?

因为100*(1+5%)=105,所以明年我们手上会有105块。花掉了5块钱,还剩100,说明我们假设现在的100块到了明年还是价值100。

但是事实上,100块在明年已经不值100了。这是受到了通货膨胀的影响。假设通货膨胀率是2%,那么为了避免本金贬值,我们要求的回报率要达到5%+2%=7%。

7%是real return+inflation rate=nominal return。

那么按照名义回报率7%,如果现在有本金100块,明年我们手上会有107块,花掉5块钱,还剩102。这102对于现在而言,实际价值是100。所以这样才能维持了本金的购买力。

这个例子中,5块钱就是spending need, 100块是TIA。所以Spending need/TIA只是real return。

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 338

    浏览
相关问题