maggie_品职助教 · 2019年05月21日
我又看了一下原版书，原版书上讲解是按照市值大小排序来的，我好想明白你的问题在哪里了，我给你画个图：
举个简单的例子，10只股票按照10市值大小排列（1-10,1最大）。前五只在大盘指数里，后5只在中盘指数里。buffering区：如果市值超过第三名或低于低于第7名才会被调整。假设现在市值排名第8的公司一下子壮大了，市值跃升为第二（超过第三名，所以被加入大盘股）。那么之前的排名是不是都应该按顺序往后错一位对吧，原来的第二变第三。。。历次类推，原来的第5现在是排名第6，但是它虽然排名第6但是任然没有低于低于第7名，所以它仍旧在大盘指数当中。那么当前大盘指数jiub就包括了6只股票。
buffering就是因为上述原因造成指数可能超出500的限制。而其他两个选项，就是增加一个之后必然要淘汰一个。
Maggie316 · 2019年05月21日
那么针对这个回答，很具体，回到我上面的疑问，其实就是在标准线，也就是第五位，左右都是有beffer的，即加入有buffer，退出也有buffer。好，那么你的例子解释了其实是越过buffer加进来的情况。同样我也有越过buffer从2退到20,那就是少了一个呗。
Maggie316 · 2019年05月21日
所以我仍然觉得，这个能进能出规则对称，为什么会有出不去的问题呢，为什么一定是大于500呢
maggie_品职助教 · 2019年05月22日
能进能出一点没错，并没有说一定出不去，只不过像我上面画图的情况它存在只进不出的情形，那么就会大于500. 这道题就是问你选项哪一个可能存在这种情况，并不是说它只可能大于500，不能等于或小于。
Maggie316 · 2019年05月22日
OK，那么按照这个逻辑 就是要证明只有buffer有可能超过500,其他的均不可能，对吧。那么回到我另一个问题，packeting的模式 ，当一只新的加进来一部分的时候，那么在股票总数上就是501对吧，那么原来500的那只，这时候就顺位要卖出吗，是如何操作的
maggie_品职助教 · 2019年05月23日
是啊，正是因为packeting和reconsituting都没有这个缓冲区，所以加进来一个就要踢出去一个。
maggie_品职助教 · 2019年05月21日
我认为问题是可以讨论的，你提出问题，我尝试回答，你质疑我的回复没问题，那你也说说看到底哪里没思路我可以重新回答啊，这样我也能了解你的问题所在。既然你现在也电脑前，咱们就把题目讨论一下，或者一个点一个点的说说看。如果我们讨论半天还是不能帮到你，那么我会去帮你咨询李老师的。
Maggie316 · 2019年05月21日
因为老师回答的我没觉得解答我的疑问，我还要试图去说服你为什么你的和我的思路没碰在一块 ，对一个复习很累的人来说更累了。而且，发亮老师每次的回复都能点到我的疑问上，我很喜欢他。你一定要我和你辩驳讨论，我觉得不太愿意，只是觉得您的答疑风格不是特别细腻。其实老师你也可以试着从学生提问角度思考问题
maggie_品职助教 · 2019年05月21日
1、它是说在有缓冲区的情况下，本身已经在组合里的部分股票（old）,可以它的市值处于缓冲地带，没有低于最低的标准，那么它就不会被踢掉。但是（新的）一旦超过110M的股票就会马上加进去。
2、没错啊，你看标普500指数里还是只有500只，但是组合并没与指数的要求啊，不需要必须只能持有500只，我们是被动的复制，多一点少一点都是OK的。只不过通常情况下都是少一点，所以这道题才是比较新颖的，我们需要了解多一点是发生在什么情况。此外，你第三个问题是想太多了，不存在两个buffering的情况（建议你把这部分基础课再听一下，基础课讲的更详细一些）
3、packeting说的是假如一只满足调整了，因为市值较大，所以一次不全买而是分批调整，如果下次考量它不满足条件了，那直接剔除。
Maggie316 · 2019年05月21日
老师我觉得你的回答，还是没有解决我的疑问。能否帮我问下李老师，谢谢
