miaolu27 · 2019年05月17日

value no defaut（VND）

固定收益reading37，复杂case下的变形：利用利率二叉树求债权的fair value基本思路是先求出VND然后减去CVA。因为老师在讲课的时候说到讲公司债看作是国债时候求得的value是VND，但是国债真实的value是不是应该依照题目给出的par curve表格bootstrapping来算出spot rate再求出国债价格？公司债是否违约以及如果违约时间不确定，这里利用利率二叉树求得的VND应该是针对公司债不违约情况下的value（即不违约的情况），违约的N种情况则通过列表求exposure，pod，LGD的方法算出。我这样理解对吗？

添加评论

2 个答案

已采纳答案

吴昊_品职助教 · 2019年05月18日

对于不含权债券来说，利用二叉树算VND和利用spot rate算VND结果是一样的。

添加评论

miaolu27 · 2019年05月17日

就我有点疑惑的是，这里在不考虑其他liquidity跟tax的差别的情况下，国债跟公司债的spread差异不就应该是假设全部都是credit risk，那在这里求公司债在没有违约事件发生时候的value（VND）用利率二叉树求得的结果为什么跟直接用国债spot rate求出来的国债的value不一样呢？

添加评论

value no defaut（VND）

2 个答案

2

0

248

相关问题