其实这两题考察的角度是不一样的
4.4意思是说,市场现在是均衡的,那么现在已经进入这些行业的厂商中,如果有小厂商胆敢擅自降价,那么领导厂商就会实施反之举措,进一步下降,由于领导厂商的生产成本更低,所以他的扛得住价格战,最后一些小厂商破产,市场份额被领导厂商占有
而4.2意思是说,这类市场垄断壁垒不是非常高,会有新的厂商进入这个市场,那么这类厂商进来了,他就会瓜分原来领导厂商的市场份额,此时市场还没有达到均衡状态,而且新进来的厂家能进来就说明有其一定的优势,说不定还会取代原来领导厂商的地位。
所以这两题不矛盾。