开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Celestine · 2019年05月16日

关于领导厂商理论的问题

关于领导厂商理论的4.2和4.4这两道题,感觉结论有点互相矛盾。 4.2说由于超额利润的存在,新厂商会不断进入,领导厂商的市场份额会瓜分。但是如果按照4.4的理论来理解的话,新厂商的进入最终都会被领导厂商以降价的方式挤压出市场,领导厂商从而获得更大的市场份额。 到底该怎么理解?
1 个答案

源_品职助教 · 2019年05月18日

其实这两题考察的角度是不一样的

4.4意思是说,市场现在是均衡的,那么现在已经进入这些行业的厂商中,如果有小厂商胆敢擅自降价,那么领导厂商就会实施反之举措,进一步下降,由于领导厂商的生产成本更低,所以他的扛得住价格战,最后一些小厂商破产,市场份额被领导厂商占有

而4.2意思是说,这类市场垄断壁垒不是非常高,会有新的厂商进入这个市场,那么这类厂商进来了,他就会瓜分原来领导厂商的市场份额,此时市场还没有达到均衡状态,而且新进来的厂家能进来就说明有其一定的优势,说不定还会取代原来领导厂商的地位。

所以这两题不矛盾。

 

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 370

    浏览
相关问题