Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2019年04月03日
这句话要结合正文内容来理解。正文第一段最后一句话说：she has been dissatisfied with the frequency of rebalancing required and the amount of transaction costs incurred. 也就是说MVO方法导致她的组合频繁调整、交易成本增加。这是因为MVO方法对input非常敏感，input稍有变动，画出来的有效前沿就会完全不同，有效前沿上的点就是最优的投资组合，所以她的资产配置也要跟着调整。resampled EF纠正的就是MVO对input敏感的缺点，这种方法画出来的有效前沿更稳定，因此就不用频繁调整了。
zhangyin4786 · 2019年04月03日
延伸一下，是不是可以这么理解，所有解决MVO方法中EF不稳定的改进措施都能降低turnover？
Shimin_CPA税法主讲、CFA教研 · 2019年04月03日
没错~
