问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
请问下Intra market carry trade 和riding the yield curve是不是没什么区别
发亮_品职助教 · 2019年04月01日
有的,区别很大。
首先Riding the yield curve,是买入期限比投资期长的债券 → 持有一段时间(投资期)→ 卖出债券 → 赚取买入卖出债券的价格差。
因为债券的期限比投资期长,所以投资期结束后,卖出债券的价格是不确定的,他会影响到投资期的收益率;
正是因为我们预测收益率曲线是向上倾斜的,且是Stable,投资期结束时,用来给这支债券定价的利率更低,用一个比期初购买债券时更低的利率定价,债券的价格上升,会产生一个Capital Gain。这就是我们利用Riding the yield curve主要赚取的收益。
比如,投资期是1年,我们要做Riding the yield curve策略,购买了一支10年期的债券,持有1年,然后卖出。
期初购买债券时,定价的利率是10年期收益率,已知预测收益率曲线是向上倾斜的,所以10年期利率是大于9年期利率的,持有1年后,这支10年期的债券变成了9年期债券,此时这支9年期债券定价的利率是9年期收益率,因为我们预测收益率曲线是Stable的,所以9年期利率仍然是小于10年期利率的,用一个更小的YTM对债券定价,债券的价格上升。于是相比期初的购买价,我们会获得一个Capital Gain的部分。这就是Riding the yield curve收益率的最重要的来源。
而对于Carry trade,他赚取的是高低利率之间的差异,用低利率借钱,投资于高利率,因为投资收益大于借钱成本,差额这部分就是收益。
同时,因为是借钱投资,所以还是一个杠杆交易。
两者的区别还是很大的,但都是Stable Yield Curve预期下的策略。
助教,看到之前一个回答里你说【Inter-market carry tras just breeven if both yielcurves move to the forwarrates。这句话首先是错的。把他改成 Intra-market carry tra just breeven if yielcurves move to forwarrates就是对的了。在Carry tra里面,我们要求了收益率曲线是Stable的,这样可以借低利率,投高利率稳定地赚取息差;如果收益率曲线实现了其隐含的Forwarrates,这样的收益率曲线就不是Stable的,打破了Carry tra的先决要求。】这里我没有看懂。(1+S1)(1+f1,1)=(1+S2)^2,假设借1年期债券 atS1,投2年期债券 S2,怎么样做到breakeven?还麻烦能一下,谢谢!!
请问Statement III是什么意思?谢谢