开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

陈Shelly · 2019年02月21日

问一道题：NO.PZ201601200500004606 第6小题

  1. CFA II
  2. Corporate Issuers

* 问题详情，请 查看题干

问题如下图：

    

选项：

A.

B.

C.

解释：


这道题的第二个comment：在求comparable时我们使用了acquisition price 并没有使用take over 发生之前的price， 那为什么还说take over premium 已经包含了呢？

添加评论
1 个答案

吴昊_品职助教 · 2019年02月23日

comparable transaction approach可比交易法，通过寻找与目标公司相似的兼并收购案例，直接对比收购的价格，所以其中就包含了收购溢价。建议可以再回听一下基础班的课程，加油~

  • 1

    回答

  • 1

    关注

  • 396

    浏览
相关问题

NO.PZ201601200500004606 Both of his comments are incorrect. His first comment is correct, anhis seconcomment is incorrect. A is correct. Both of Smith’s statements are correct. If there wa pre-announcement run-up in Quaant’s pribecause of speculation, the takeover premium shoulcomputebaseon the priprior to the run-up. Because the comparable transaction approais baseon the acquisition price, the takeover premium is implicitly recognizein this approach. 不太明白这个词义       

2021-06-08 16:00 1 · 回答

看不懂这道题

2020-02-16 15:24 1 · 回答

comment1不是应该用runup之后的price去求takeover pricema

2018-12-24 13:50 1 · 回答

    请问这道题考点是什么？谢谢

2018-03-12 21:53 1 · 回答