问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
请问老师,为什么bullet protfolio在收益率曲线变斜的情况下表现更好呢?没太看懂答案得意思。
发亮_品职助教 · 2019年02月13日
题干预测的收益率曲线变斜是这样变化的:
forecasts that Canadian long-term rates will rise and short-term rates will fall over the next 12 months,即收益率曲线以中期利率为轴,长期上升短期下降;
具体就像下图:
收益率曲线由最初的蓝色虚线,在以中期为轴,短期利率下降、长期利率上升的情况下,变成了蓝色实线的情况。这是本题更斜的情况。
首先讨论Barbell型结构组合和Bullet型结构组合,一定是在这两个组合总Duration一致的情况下,才讨论结构分布带来的表现差异。否则组合的Duration不一样,在收益率曲线变化时,组合表现受到Duration的影响都不一样,就无法判别表现差异是由结构分布带来的。
因此,在两种Duration一样的情况下,Bullet型组合其分布的权重主要集中在中期;而Barbell型组合其分布的权重主要集中在长期和短期。
如果收益率曲线变动是本题的情况,那么中期利率不变,对Bullet型组合几乎没有影响,因为Bullet型权重主要集中在中期,影响中期债券表现的是中期利率,而本题的收益率曲线变动是中期利率不变;所以本题这种收益率曲线的变动对Bullet型组合没有什么影响。
反而对于Barbell型,因为长期集中了较大的权重,而长期利率上升,使得长期债券的价格下跌,给组合带来了亏损。所以在这种情况下,Barbell型的表现更差。
NO.PZ201812020100000701 这个题目如果有个是barbell呢? bullet的确yielcurve变动对整体portfolio return的变动影响最小。但如果还是题目的情景,即短期利率下降,长期利率上升时,采用大部分配置短期,小部分配置长期,中期不配置,那这种barbell的策略不是会由于配置了大权重的短期,使得利率下降带来的好处更大,而虽然长期利率上升会使得长期债价格下降,但因为我配置的很少,所以影响小,整体看反而有收益。这样效果不是比单纯的bullet要好么? 如果不可以那什么时候应该采用barbell?
NO.PZ201812020100000701 这个题怎么理解不选a呢?
NO.PZ201812020100000701 请问C是什么意思?为什么不能选?
这题怎么理解?为什么不是intra market carry tra?
变得更陡了为啥不能在加拿大内部做infra market carrietra?