问题如下图：
选项：
A. 
B. 
C. 
解释：
为什么不用 NI+Depreciation-principal repayment来计算分配给股东的现金流？这个和分配给股东的divudends区别在哪里
NO.PZ2018101501000036 如题。 是不是是个巧合？考试的过程我们还是要计算，因为NI 有一部分是RE，并不是全分了。
NO.PZ2018101501000036 85,988.53 76,714.45 C is correct. 考点Other Valuation Mols 解析题目要我们求归属于股东的价值，只需将分配给股东的现金流( NI+preciation-principrepayment 即表格中vin)折现得到权益价值即可。 PV=20,1201.15+23,1891.152+36,9841.153+30,3751.154=76,714.45PV=\frac{20,120}{1.15}+\frac{23,189}{1.15^2}+\frac{36,984}{1.15^3}+\frac{30,375}{1.15^4}=76,714.45PV=1.1520,120+1.15223,189+1.15336,984+1.15430,375=76,714.45如题为什么没有把vin和net income 加和计算
NO.PZ2018101501000036 为什么这里加回pr时，是加回pr全部，不是加回pr*tax
NO.PZ2018101501000036 为什么直接就用NI 计算乐？ 不是题目中给定乐PRECIATION？ 那为什么不进行操作 PRICIPLE REPAYMENT是哪个 其实我不大懂这道题目的考点
NO.PZ2018101501000036 题目中to shareholr等于vin因为正好把所有NI分给了股东才导致的吗？
