想請問一下答案我都看得很明白，但為什麼明明文章寫了ford hart must spend 3%, 而exbitib2 的existing allocations 和proposed allocation cash equivalent 都係2%，雖然我知道erollment is increase , 但一開頭明明寫咗must spend 3%,答案我可以寫是其中，一個是他沒有Spend 3%, 因為只spend 2%,所以inapporaite 嗎？
Lucky_品职助教 · 2025年04月21日
嗨，努力学习的PZer你好：
不建议将 “未按要求支出 3%（仅支出 2%）” 作为答案。虽然文档提到 Fordhart 必须每年支出年初资产价值的 3%，但 Exhibit 2 中现金等价物基金的 2% 配置并不直接等同于支出情况 。现金等价物基金配置比例反映的是资产在该类基金的占比，与实际支出比例是不同概念。
从题目中可知，由于入学人数增加和法律和解，Fordhart 未来可能需要较低的流动性，所以 2% 的现金等价物基金配置是基于对其未来资金需求和流动性的综合考量。答案应围绕文档中对 Fordhart 资产配置的分析，如配置向低风险资产的转移与需求不符、私人股权配置比例过高带来风险等方面，而不是从现金等价物基金配置比例与 3% 支出要求差异的角度作答。
----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！