问题如下图:
选项:
A.
B.
C.
解释:
老师,这题中有两种解法,我有一个疑问,无论用哪种方法,先算PV还是NPV在求PI我在最后求PI的时候,总会有正负号的问题,是不是在最后求PI的时候NPV/CF OR PV/CF都取绝对指不考虑正负号?谢谢。
王琛_品职助教 · 2021年05月19日
嗨,从没放弃的小努力你好:
@·
Cf0按照正数代入 这个怎么理解便于记忆
有两种理解角度
第一种角度,是参考发亮助教之前的回答,从 PI 的原理理解:"PI的定义,分子是未来现金流现值和,分母是期初投资。算的是一个比率:表达的大体含义是未来总收入的现值(没有扣除期初投资)是现在投资的多少倍。比较的对象是和1比,只有大于1,才有利可图。等于1也是刚好覆盖成本,小于1就已经是亏本了。"
第二种角度,PI 类似投入产出比,例如 1 万元的广告预算,投放后能回来多少钱呢?如果回来的超过 1 万,会继续追加广告预算,如果回来的少于 1 万,就要优化广告投放策略,继续测试了。
但是计算的时候,并不会因为期初投入是现金流出,就在公式中代入负号,还是代入的正号
或者你买了一个房子出租,想计算租金收益。买房子花了 100 万,租金一年收入 3 万,同学计算收益的时候,是不是就用 3 / 100,而不是用 3 / -100
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!
发亮_品职助教 · 2018年10月27日
再最后求PI得时候,CF0期初投资按正号算就不存在这个问题了。不论是在分子上,还是在分母上的CF0都按正数算。
PI的定义,分子是未来现金流现值和,分母是期初投资。算的是一个比率:表达的大体含义是未来总收入的现值(没有扣除期初投资)是现在投资的多少倍。比较的对象是和1比,只有大于1,才有利可图。等于1也是刚好覆盖成本,小于1就已经是亏本了。
所以分子上的PV of Future Cash FLows算出来多少就是多少(带上符号),分母的CF0按正数;如果算出来的比率PI都是负数了(不但小于1,而且小于0,未来收入现值和是负),那肯定不能投。
当用NPV法算的时候,分子的NPV算出来多少就是多少(带上符号),分母的CF0按正数算,如果NPV算出来是负数,那么PI也是小于1的。
简单总结就是CF0按正数代入,其他折现出来的是多少就代入多少。
· 2021年05月18日
Cf0按照正数代入 这个怎么理解便于记忆