这里买了一个债券就相当于借钱给别人，那+A 是要求的投资回报我可以理解，既然是历史成本法那用发行利率去算required rate of return我也可以理解，但是为什么要减去现金流啊？ 100 难道不是收到的钱吗？ 为什么说84是归还的利息？难道我不是借钱给别人收利息吗？
10:11 (2X)
王园圆_品职助教 · 2025年01月20日
同学你好，你可以参考上面一个问题的回答
假设按照你说的，现在这个债券是1051的价格公司买回来的，然后A是每一期的投资回报，那意味着第一年B + A =E所以1051 +84 = 1135？然后第二年再用1135计算第二年的A 投资回报？
你会发现按照你这样的算法，每年的利息收入A会变得越来越大，并且3年以后到期的时候，计算的E会变得非常大，远比开始的1051大的多得多——问题是最后3年结束公司只能收回1000的本金归还，那这个债券买3年公司就亏了最后的金额-1000这么多？——这是不是很不合理
我们把每一期收到的coupon payment拆成利息收入和本金的归还，就是为了解决债券最后不能配平的问题的，具体上面一问助教已经解释了，通过每年实际上 A-S是一个净减少期初余额的过程，我们就可以保证最后第三年年末的时候债券账面剩余价值E正好等于1000，然后收回1000的本金，这个账就彻底做平了（同样如果折价发行也是一样的原理，就是 A-S实际是一个净增加的值，通过三年会使最开始小于1000的一个bond的期初值B最后在3年结束的时候摊销为正好等于1000从而在收回债券本金1000的时候实现记账平衡）