关于discount rate

嗨，从没放弃的小努力你好：

1，先给您讲一下折现率

① 折现率（Discount Rate）是金融和经济学中的一个重要概念，表示未来现金流的现值与其未来值之间的折扣。简单来说，折现率用于将未来的金额转换为现在的价值。折现率越高，未来现金流的现值越低；折现率越低，未来现金流的现值越高。

折现率通常出现在现金流折现模型中，用于对投资项目、金融资产、公司价值的现值评估。

② 折现现金流模型（绝对估值法）Discounted Cash Flow Model

PV：现值（Present Value）

 FV：未来值（Future Value）

r：折现率（Discount Rate）

n：时间段（通常以年为单位）

③ 影响折现率的因素

影响折现率大小的核心取决于投资的风险水平，风险越高，折现率越大；风险越低，这效率越小。折现率的组成部分包括：

无风险利率

通货膨胀

投资风险溢价

2，我们看该题

- 题干：“令人沮丧的定理”（dismal theorem）一词指的是这样一种观点：

- 选项a：潜在的灾难性后果应被估值为负无穷。

- 选项b：与未来气候变化相关的道德考量证明应采用低折现率。

- 选项c：文明完全崩溃的概率会导致折现率急剧上升。

A选项正确，就是上图中黄框中的内容。

B选项错误原因

- 根据原文，经济学家Nicholas Stern认为道德考量证明在评估未来气候损害时应使用低折现率，这是Stern的观点，而非“令人沮丧的定理”所指的内容。该选项混淆了不同的概念，所以是错误的。B选项的陈述的理由是看上图中的绿框中的内容，就是因为从道德层面来看，要重视对未来的气候变化的考虑，这是大前提。之后，因为太久远的未来值折到现在就显得很渺小，似乎现在看来可以忽略不计，这样是不对的，为了引起民众的重视，因此要把折现率降低，让现值显得大一些，可以引起民众的重视。当然这个观点只是一个顺带提了一些，不是作为重点考察，重点还是要放在悲观理论。

3. C选项错误原因

- 文中“令人沮丧的定理”强调的是只要不能完全排除气候导致文明崩溃的情况，其预期价值就应被视为负无穷，而不是文明崩溃的概率会使折现率急剧上升，这与“令人沮丧的定理”的定义不符，所以C选项错误。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！