第二点怎么理解
总需求增加 经济增长 通胀率上升 国债return下降, term premium(低) 下降。
总供给增加 经济增长 通胀率下降 国债return 上升, term premium 高(上升)。
我上面写的对吗?如果对, 那么是不是说 ,国债 term premium 和国债return同向变化?
源_品职助教 · 2024年11月15日
嗨,爱思考的PZer你好:
其实实务市场中,经济向好的时候,所有资产价格都会上涨,只是有的涨得多,有的涨得少。特别是在美国市场,经常出现股债双涨,或者股债双杀的情况。
实务中,经济好的时候去投股票而非债券,那是因为债券没有股票长得多。这时候债券不是没人买,很多大型机构是必须配置一定仓位债券的。当然在经济过热的时候(或者说在经济扩张的后半程),当人们预期到政府要给经济降温会故意拉台利率(一定是人们的预期,而非实际的利率,比如最近美债收益率就并没有美联储公布的政策利率同向变化),这确实会导致债券价格下降。
正如我之前所说,原版书这里只有结论,没有任何推导。我的这个逻辑如果同学不认可,直接记住结论就可以。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
源_品职助教 · 2024年11月14日
嗨,从没放弃的小努力你好:
第二点原版书结论,是指如果是需求增加,那么term premium 才和return才会反向变化。
你可以理解为,需求增加,供给不变的情况下,就会导致全社会商品价格上涨(一级经济学内容),债券价格也会上涨。
然后债券收益率就降低,TP就是收益率一部分(直接考虑价格即可,不需要引入通胀)。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版,加油!
Carolyne · 2024年11月15日
不对啊 总需求上升 国债价格怎么会上升呢?国债价格应该是下降啊。总需求上升 经济好 大家不会买国债的 国债价格应该下跌把
源_品职助教 · 2024年11月14日
嗨,爱思考的PZer你好:
第二点原版书结论,是指如果是需求增加,那么term premium 才和return才会反向变化。
你可以理解为,需求增加,供给不变的情况下,就会导致全社会商品价格上涨(一级经济学内容),债券价格也会上涨。
然后债券收益率就降低,TP就是收益率一部分(直接考虑价格即可,不需要引入通胀)。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!
Carolyne · 2024年11月15日
总需求增加,债券收益率上升 TP上升,债券价格下跌 债券回报率return下跌。对吗
源_品职助教 · 2024年11月13日
嗨,爱思考的PZer你好:
首先,咱们这个第二点的大前提是经济表现不好,也就是总需求下降或者总需求上升。
所以原版书上并未提及同学说的增长的情况。但是同学的推理是OK的。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!
Carolyne · 2024年11月13日
如果第二点 term premium 和 return同向 和通胀率反向变化 那么为什么第一点 term premium 又和通胀率同向变化?即通胀率越大 TP越大?
Carolyne · 2024年11月13日
请问第二点的第二段 你能推一下什么意思吗 怎么推出来low TP ?