11:10 (2X)
请问如果题目不是RSU而是stock option,那么税法的这个第(2)小问中,所使用的“行权数量”(此处税法和会计都是3332063)是不是不一样?
此处税法和会计都用3332063的原因是RSU的vested和settled date是同一天,如果是option,就算vest了只要没settle税法也不承认,那么在20X2年年底,所使用的数量是不是应该是2131415+3332063?
王园圆_品职助教 · 2024年10月27日
同学你好,首先,题目这里表格里说的是vested and settled ,而不是仅仅写的“vested”,也就是说,即便是option,也已经settle也就是行权了, 所以不存在你说的“如果是option,就算vest了只要没settle税法也不承认”的情况呢
其次,助教没看懂你“所使用的数量是不是应该是2131415+3332063?”的这个结论的由来,过去20X0年vested and settled的option,和20X1年有什么关系呢?为什么需要相加?
option和RSU在税务处理这里唯一不同的,只有他们计算的价格来源,因为公司股价是公开市场上直接可以获取的,所以比较好确认RSU在授予和vest的两个日期的价格的差异。而option始终是期权定价公式而不是公开市场报价来确认价格的——这就是唯一的区别了哦