艾科 · 2024年08月20日
NO.PZ2024011801000021
问题如下：
下列情形中，注册会计师应在审计报告形成意见的基础段之后增加强调事项段的有（ ）。选项：
A.甲公司存在可能形成对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况，但未在财务报表中披露 B.甲公司存在可能形成对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况，已在财务报表中披露，且不影响已发表的意见 C.甲公司所持股票作为交易性金融资产，股票市价在资产负债表日后大幅下跌，但未在财务报表中披露 D.由于违约在资产负债表日前已被起诉，对此甲公司已在财务报表附注中披露解释：
【考点】强调事项段的具体情形
注册会计师可能认为需要增加强调事项段的情形：异常诉讼或监管行动的未来结果存在不确定性；提前应用（在允许的情况下）对财务报表有广泛影响的新会计准则；存在已经或持续对被审计单位财务状况产生重大影响的特大灾难。
为啥B不是无保留意见+与持续经营相关的重大不确定性的单独段落而是+强调事项段
杨小琨 · 2024年08月20日
嗨，爱思考的PZer你好：
当甲公司存在可能形成对持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况，已在财务报表中披露且不影响已发表的意见时，选择增加强调事项段而不是出具“无保留意见+与持续经营相关的重大不确定性的单独段落”主要是因为：
1. 强调事项段旨在提醒财务报表使用者关注已在财务报表中恰当列报或披露的事项，该事项对财务报表使用者理解财务报表至关重要。对于已披露的持续经营重大疑虑事项，虽然不影响审计意见类型，但这一情况对使用者的决策可能具有重大影响，通过强调事项段可以突出显示，引起使用者的特别关注。
2. 强调事项段并不改变审计意见的类型，只是对特定事项进行强调，以增强财务报表的有用性和透明度。
3. “与持续经营相关的重大不确定性的单独段落”通常是在注册会计师认为被审计单位存在可能导致对持续经营能力产生重大疑虑的重大不确定性，且财务报表已作出充分披露的情况下使用。这个段落的目的是明确提醒使用者关注持续经营的重大不确定性，并且该段落的表述相对较为规范和特定。
4. 如果只是存在持续经营疑虑事项且已披露，同时不影响整体审计意见类型，使用强调事项段更加灵活，可以根据具体情况突出特定方面的重要性，而不是采用相对固定格式的持续经营重大不确定性单独段落。
所以，在这种情况下，增加强调事项段更能准确地传达审计信息，满足财务报表使用者的需求。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
