implied g vs 市场的g，怎么理解来判断股价高估还是低估？ 该章 串讲课讲的和课后题有冲突。

同学你好，你可以看看美国一般大公司财报出来以后，都会紧跟着出的分析师报告——一般都写着某某某分析师预测expectecd公司的值 xxx，每股收益是xxx——发现了吗？一般大家都是用expected这个字眼来替代分析师的预测值的。所以首先你先要明白，expected肯定是代表的分析师预测

而分析师，一般都是通过预测公司未来的现金流，然后用DDM，FCF等方式估计了公司的价值而非price

那最后implied能够对应的，就只能是price了———也就是股票的价格所隐含的g的意思

w为什么分析师算得Expected value 准确呢？理论上不应该是Implied 更准确吗？

w为什么分析师算得Expected value 准确呢？理论上不应该是Implied 更准确吗？

同学你好，由于你马上就要考试了，助教以下的回答是根据历年题库里碰到的实际题目来回答你的问题的，和老师的讲解角度不太一样

建议同学这里以助教的回答为准去题库里做题会更高效

implied g和expected g如果同时出现在一道题目里面，那一定是股价无法充分反映市场预期的时候才有的，此时股价和value一定是不相同的——题目会问通过判断implied g和expected g的大小，股票是高估还是低估

此时，implied g是股价Price隐含的增长率。而expected g则是分析师通过分析公司基本面估计出来的，代表的是intrinsic value

所以如果是implied g大于 expected g，也就是股价大于value，那就是被高估；反之就是被低估

而如果implied g单独出现在一道题目里，没有expected g出现，那此时说明市场是有效的，价格能够充分反映市场预期，即value=price，此时只要求implied g就可以得到公司的合理价值

同学按照上面的原则，应该题库里的题目就能够解决了