论证逻辑

嗨，从没放弃的小努力你好：

B项 相对于其他选项更加削弱 题 干 论 述 ： 为 减 少 空 气 污 染 和 交 通 拥 堵 ， 市 政 府 决 定 对 私 家 车 实 行 全 天 候 单 、 双 号 限 行 。 可 见 ， 市 政 府 希 望 用 单 、 双 号 限 行 来 减 少 私 家 车 上 路 ， B 顶 即 该 市 私 家 车 拥 有 者 一 般 都 有 两 辆 或 者 两 辆 以 上 的 私 家 车 ， 意 味 着 私 家 车 拥 有 者 都 可 能 拥 有 单 、 双 号 两 辆 车 ， 那 么 单 、 双 号 限 行 的 办 法 不 能 减 少 私 家 车 上 路 ， 这 就 质 疑 了 该 市 政 府 的 决 定 。 知 识 模 块 ： 削 弱

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

嗨，努力学习的PZer你好：

为了解决“空气污染,拥堵”等问题,决定对私家车实行单双号限行。问题的关键在于“单双号限行是否可以使私家车出行减少”,B选项说明由于私家车车主都有两辆或更多私家车,所以限行也不会使私家车出行减少(注意,B选项是私家车主每人都有两辆或更多私家车,而不是指一个家庭有多台车),所以B是正确答案。A和E是限行的成本,与论证无关;D选项说明别的做法也有效,这不能削弱限行做法的有效性;注意不能选C,因为题干没有涉及违反限行怎样处理,论证与罚款没有关系

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！