开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

lea · 2024年07月08日

可以解释一下这题吗?




2 个答案
已采纳答案

pzqa27 · 2024年07月08日

嗨,爱思考的PZer你好:


1.     本题考察的是在投资多种币种时,多种外币资产间的相关性或者说分散化对对冲的影响。

可以看到T同学是有NAD和AUD两种外币资产的,并且告诉我们两种外币资产的相关性是0.85,这说明两种外币资产没有办法做到分散化,所以需要对两个币种分别进行对冲。

2.     Cross hedge:交叉对冲又叫做替代对冲,顾名思义,就是我们本来要对冲A的,比如说我们要用forward合约对冲,但是市场上找不到A的forward合约,考虑到A和B的相关性很高,B可以替代A,于是我们就用B的forward合约来对冲A。

这里的相关性和本题的相关性完全是不一样的哈,本题中是持有外币NZD和AUD,这两种货币都是我们需要对冲的,二者的相关性高说明这两个投资之间没有做到分散化的效果,因此需要我们单独对它们进行对冲,因此选择A,B不对的哈。

3.     MVHR其实只是计算需要多少份的forward合约的一种方法,

正如讲义中说到的“Calculating the minimum-variance hedge ratio typically applies only for “indirect” hedges-based on cross hedging or macro hedges”.

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

lea · 2024年07月08日

可以看到T同学是有NAD和AUD两种外币资产的,并且告诉我们两种外币资产的相关性是0.85,这说明两种外币资产没有办法做到分散化 ---- 请问老师,为什么有两种外币+correlation is 0.85就代表了无法diversify? 0.85的correlation难道不是很高吗?(Highly correlated)

pzqa27 · 2024年07月09日

嗨,爱思考的PZer你好:


一般来说,相关性越低,分散化效果越好,相关性越高,分散化效果越差,0.85属于比较高的相关性,所以它的分散化是比较差的。

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 138

    浏览
相关问题