Additional compensation vs. conflict of interest

Sandra Benning是一名投资顾问，她因其在股票经纪和关系发展方面的出色技能而被视为新星。她最近从Kodiak Securities转到Global，并获得了基于她从Kodiak带来的客户数量的签约奖金。Global还根据其客户参与首次公开发行（IPO）的程度，向投资顾问支付年终奖金。Benning并未向客户披露这一奖金。我们需要基于这个关系，判断哪个选项是正确的。

A. No.

• 这个选项表示Benning没有违反规定，但根据题目描述，她确实没有披露可能影响其独立性和客观性的重要信息，因此这个选项是不正确的。

B. Yes，because the bonus represents a conflict of interest.

• 这个选项指出，奖金代表了利益冲突。这是因为Benning的年终奖金是基于她客户参与IPO的程度，这可能影响她在推荐IPO时的独立性和客观性，从而构成利益冲突。这符合题目中“Standard VI(A): Conflicts of Interest, Disclosure of Conflicts”的规定，即成员和候选人必须全面、公正地披露所有可能合理预期会损害其独立性和客观性或干扰其对客户、潜在客户和雇主的职责的事项。

C. Yes，because the bonus represents additional compensation.

• 这个选项认为奖金代表了额外的补偿，虽然这在一定程度上是正确的，但问题的关键在于这种额外的补偿是基于客户的行为（参与IPO），从而可能引发利益冲突，而不仅仅是额外的补偿问题。因此，这个选项没有准确地指出问题的核心。

综上所述，Benning没有披露基于客户IPO参与程度的年终奖金，这主要违反了关于利益冲突的规定，而不是仅仅是关于额外补偿的规定。因此，选项B“Yes，because the bonus represents a conflict of interest”是正确的。