三种方法对比

嗨，从没放弃的小努力你好：

关于题目本身，对于stratified samping 和optimization的选项我不会区分，老师说抽样是定性的方法，optimization是定量，想请问“定性”是如何理解？是说抽样的时候会判断怎么抽吗 ？

optimization定量需要目标函数，并使用方差，协方差数据。

因此，如果看到方差，协方差。或者目标函数的字样（objection function）。只要出现一个特征，同学就可以定位于optimization。

同学可以使用以上方法简单区分。

抽样的方式是：mutually exclusive exhaustive 互斥且穷尽，这个是怎么理解

意思是不要重复，也不要漏。

例如股票A，它属于X行业，就不能属于Y行业，它不可以同时是X行业与Y行业。这是互斥。

并且股票A，它必须属于某一个行业，它不可以既不是X行业，也不是Y行业。这是穷尽。

如果按调整的频率/ min tracking error /cost /，这三个方法如何排序？

stratified samping 和optimization对比，optimization的trakcing error与cost都比stratified samping小。

原版书只有这一个结论。

除此之外，三个方法在频率和trakcing error/cost上的排序，并未涉及。

同学注意：full replaiction 通常不会与stratified samping 和optimization对比。

因为large -cap，才能用full replaiction。

mid cap和small cap，用stratified samping 和optimization。

适用于不同的index类型，因此不会直接对比。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版，加油！