老师好：我已经在有问必答上看过其他回答 https://class.pzacademy.com/qa/123488，但还是有其他问题要请教，谢谢！
先前老师回答过：【汇率和利率是反向关系。汇率低，利率高。所以汇率走弱的国家，利率走高】、【本题说固定汇率制里，较弱的那个货币，人们会预期这个较弱的货币因为国家经济太差了，会无法维持固定汇率制度，一旦固定汇率制度崩塌，这个货币就会比较大的风险。人们出于这种担心，于是要求这个较弱货币的利率要上升，利率上升可以看做是一种风险补偿】。这些我理解。
我的疑问是：
1: 我画紫色标记的句子说这个国家汇率被低估，所以它收益率是比较低的，解析说这个句子是正确的，但解析这说法不就跟先前老师说的“汇率和利率是反向关系”矛盾了吗？
2:某国汇率“被低估”和某国汇率“低”是指两件不同的事情吧？假设智利应该要有的汇率是10，但现在只有8，所以人们认为智利汇率被低估，是这样理解“被低估”吗？
3:（随便举个数字来描述我的问题）如果智利汇率应为10的时候，它利率理应是5；那现在智利汇率只有8，那它利率应该是是高于5的。那这样岂不是汇率被低估+利率被高估？为什么解析说exchange rate undervalued + bond yields lower than they should be?
还有一点，我红色圈起的地方错了，英文说true，中文翻译错了，可以反馈一下，谢谢。
