第三种情况的I/S表中为什么不减去30的支出？

嗨，努力学习的PZer你好：

1

损益表 I/S 记录的是公司的收入、费用和净利润，反映的是公司在一个会计期间内的经营成果

资产负债表 B/S 则记录的是公司的资产、负债和所有者权益，反映的是公司在某一时点的财务状况

2

当公司用现有的现金 cash on hand 购买长期资产时

资产负债表的资产部分：现金减少 30，长期资产增加 30

总资产不变，因为一个资产类别（现金）减少，另一个资产类别（长期资产）增加

3

损益表中，不会直接记录购买长期资产的支出，因为这是一个资本性支出，而不是经营费用

长期资产的支出，会通过折旧或摊销逐渐反映在未来的损益表中

4

假设公司用现金 30 购买了一台机器，这台机器预计使用寿命为 10 年

那么，这个支出不会直接在当期的损益表中体现，而是在未来的 10 年内，每年通过折旧反映在损益表中

例如，如果采用直线折旧法，每年折旧费用为 30 / 10 = 3

这 3 的折旧费用，会在每年的损益表中作为费用体现，从而影响当期的净利润

5

但是，案例背景提到 

"Revenue before the investment is 100, operating expenses are 70 and are expected to remain unchanged"

这是一个简化的假设，帮助我们简化问题，专注于比较用现金、债务或股权进行投资时的财务报表变化

它避免了因为经营变化带来的额外复杂性，使我们能够更清晰地看到，融资方式对初始财务状况的影响

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！