四年才转正 · 2024年04月22日
11:14 (1X)
* What common risk factors explain ESG ratings.
哪些风险因素可以解释ESG的评级呢？（为什么不同的公司，ESG评级不一样呢？）
* what is purportedly marketed as an ‘ESG signal’ with quasi-predictive signalling power is instead driven largely by existing factors.
所谓具有准预测信号能力的“ESG信号”，实际上主要是由现有因素驱动的。
请问：这部分想要说明的是什么？是ESG factor作为一个风险因子，在投资组合中，没有起到积极的作用么（无法获得超额回报）？
净净_品职助教 · 2024年04月22日
嗨，从没放弃的小努力你好：
这部分文本指出，虽然ESG评级被宣传为有预测性的信号，但实际上这些评级可能主要由现有的风险因素所驱动。换句话说，高ESG评分的公司可能并非因为它们的可持续业务实践而获得更高的评级，而是因为这些公司在某些已知风险因子上的表现本来就较好。这些风险因子可能包括公司规模、盈利能力、市场波动性等因素，这些都是投资者评估投资潜力时常见的考虑因素。
这部分内容指的并不是说ESG因素在投资组合中没有积极作用，而是暗示投资者在分析ESG评级时需要警惕，不能仅仅基于高ESG评分就预期会有更好的财务表现。它可能意味着一些高ESG评分的公司的优秀表现可能更多地归因于其他的、非ESG相关的因素。
这表明在考虑投资ESG评分高的公司时，投资者应当深入分析这些评分背后的因素，并不应假设高ESG评分本身就是超额回报的可靠预测因子。
----------------------------------------------努力的时光都是限量版，加油！
