开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

binger · 2024年04月17日

逻辑

NO.PZ2023072801000008

问题如下:

某些种类的海豚利用回声定位来发现猎物:它们发射出滴答的声音,然后接收水域中远处物体反射的回音。海洋生物学家推测这些滴答声可能有另一个作用:海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷,从而击晕近距离的猎物。

以下哪项如果为真,最能对上述推测构成质疑?

选项:

A.海豚用回声定位不仅能发现远距离的猎物,而且能发现中距离的猎物。

B.作为一种发现猎物的讯号,海豚发出的滴答声,是它的猎物的感官不能感知的,只有海豚能够感知从而定位。

C.海豚发出的高频讯号即使能击晕它们的猎物,这种效果也是很短暂的。

D.编蝠发出的声波不仅能使它发现猎物,而且这种声波能对猎物形成特殊刺激,从而有助于编蝠捕获它的猎物。

E.海豚想捕获的猎物离自己越远,它发出的滴答声就越高。

解释:

海洋生物学家推测海豚发射出滴答声的目的是击晕近距离的猎物,其原理是,异常高频的滴答声会使猎物的感官超负荷。选项B指出海豚发出的滴答声是猎物的感官所不能感知的,直接否定了题干的必要假设,有力地质疑了题干论证。

因此正确答案为B。

怎么区别论点与论据,因为在有些特征不明显的句子里面判断不出来

2 个答案

pzqa40 · 2024年04月19日

嗨,努力学习的PZer你好:


----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

pzqa40 · 2024年04月19日

嗨,从没放弃的小努力你好:


题干中论点是:滴答声有另一个作用,击晕近距离的猎物;论据是:海豚用异常高频的滴答声使猎物的感官超负荷。检点来看论点就是结论 ,论据就是原因。B项说明海豚发出的滴答声,是它的猎物的感官所不能感知的,只有海豚能够感知从而定位,因而绝不可能使猎物的感官超负荷,而击晕近距离的猎物,从而直接有力地质疑了上述推测。C项只是说明海豚发出的高频讯号的可能的效果是很短暂的,未对推测构成强有力的质疑。A项与推测不直接相关,D项用类比方式加强而不是质疑了推测。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 2

    回答
  • 0

    关注
  • 164

    浏览
相关问题