净净_品职助教 · 2024年04月15日
嗨，从没放弃的小努力你好：
这个问题就好像是公司的自愿行为能不能缓解人口老龄化、经济下行等问题。看似有一定帮助，但解决这类经济问题主要是依靠政府的职能。
负外部性指的是企业或个人在生产或消费过程中，给第三方（不是交易的一部分）带来的成本或损失，而这些成本没有在市场交易中得到补偿。典型的例子包括环境污染和公共健康问题。
政府通过二次分配（如税收、补贴、公共支出等）通常可以更直接、更系统地解决或缓解负外部性问题。这是因为政府能够制定和执行政策，比如征收碳税来减少温室气体排放，或者建立监管机构来监控污染和公共健康。
相比之下，三次分配中的慈善捐赠或企业社会责任项目往往是自愿的、非强制性的，而且可能更多地基于个人或企业的利益、道德义务或品牌形象考虑，而不一定针对缓解具体的负外部性问题。虽然这些活动对社会有益，但它们并不一定旨在解决市场失灵或外部性问题。此外，个人和企业的捐赠可能不具备政府行动那样的广度和深度，不一定能够覆盖所有受影响的人群，也可能缺乏对问题的深入了解和有效干预。
总之，解决负外部性通常需要更加系统和集中的努力，这是政府在二次分配过程中通常承担的角色。
----------------------------------------------就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！
净净_品职助教 · 2024年04月14日
嗨，从没放弃的小努力你好：
B选项提到ESG通过私人部门参与“三次分配”，能帮助缓解经济的“负外部性”。在经济学中，“二次分配”通常指的是政府通过税收和社会福利政策来调整初次分配的结果，以达到减少贫富差距和提供公共服务的目的。而“三次分配”则是指社会成员（包括个人和企业）自愿的慈善捐赠或其他社会责任活动。虽然ESG倡导的慈善捐款和社会责任确实是“三次分配”的一部分，但是它们并不直接缓解“负外部性”，“负外部性”通常是通过政府的规制和政策（即“二次分配”）来缓解的。
----------------------------------------------加油吧，让我们一起遇见更好的自己！
参商 · 2024年04月15日
不好意思老师，但是我不是很理解为什么没有直接缓解负外部性，是因为三次分配个人和企业的慈善捐赠不够专业吗（就是其捐献不一定精准，不一定是真正需要帮助的那些人？）？
NO.PZ2023030801000043 问题如下 以下关于ESG对金融投资的影响错误的是？ A.ESG对企业价值存在长期的正向影响 B.ESG通过私人部门参与“三次分配”，能帮助缓解经济的“负外部性” C.相比于传统风险，ESG风险覆盖了更广泛的因素 ESG风险与公司财务有关 正确答案是B。能帮助缓解经济“负外部性”的是ESG通过公共部门参与的“二次分配”。知识点位置水印版讲义P9 是因为三重底线中的三个关键维度吗
NO.PZ2023030801000043问题如下 以下关于ESG对金融投资的影响错误的是？A.ESG对企业价值存在长期的正向影响B.ESG通过私人部门参与“三次分配”，能帮助缓解经济的“负外部性”C.相比于传统风险，ESG风险覆盖了更广泛的因素ESG风险与公司财务有关 正确答案是B。能帮助缓解经济“负外部性”的是ESG通过公共部门参与的“二次分配”。知识点位置水印版讲义P9 公共部门和私人部门分别指的什么？
NO.PZ2023030801000043 问题如下 以下关于ESG对金融投资的影响错误的是？ A.ESG对企业价值存在长期的正向影响 B.ESG通过私人部门参与“三次分配”，能帮助缓解经济的“负外部性” C.相比于传统风险，ESG风险覆盖了更广泛的因素 ESG风险与公司财务有关 正确答案是B。能帮助缓解经济“负外部性”的是ESG通过公共部门参与的“二次分配”。知识点位置水印版讲义P9 111
NO.PZ2023030801000043问题如下以下关于ESG对金融投资的影响错误的是？A.ESG对企业价值存在长期的正向影响B.ESG通过私人部门参与“三次分配”，能帮助缓解经济的“负外部性”C.相比于传统风险，ESG风险覆盖了更广泛的因素ESG风险与公司财务有关 正确答案是B。能帮助缓解经济“负外部性”的是ESG通过公共部门参与的“二次分配”。知识点位置水印版讲义P9 错误点是不是1.不是通过三次分配，而是二次分配。且三次分配应是自愿行为而非强制2.通过公共部门而非私人部门
