有点无法理解为什么选B，答案解释太牵强。ESG risk mapping不止包括环境（碳因素），还包括社会和治理因素不是嘛？选项B的范畴太狭窄了
王岑 · 2024年03月18日
嗨，从没放弃的小努力你好：
ESG risk mapping从广义来看，是包括社会和治理因素的。而我们教材中的ESG risk mapping这个知识点，是提到了几个例子，就是特指将一个投资组合放在不同的气候场景下来测试。
而其实对于ESG risk mapping的理解有两个角度：1. 从单一的公司或者行业角度出发，来看看这个公司/行业有哪些重大性的ESG风险因素。通过这个维度，我们可以针对一个特定的公司或行业来识别可能存在的ESG风险。比如，如果我们看一个石油公司，我们可能会关注它在环境污染、安全事故风险这些方面的表现。这有助于评估一个公司或行业的特定风险点，并决定是否需要采取特殊的管理措施或投资策略。
2. 反过来，针对具体的一个ESG风险因素，识别哪些行业/公司受到的影响最大。通过这个维度，我们反过来看特定的ESG风险，比如气候变化，然后评估这个风险会如何影响不同的行业和公司。这有助于投资者理解如果全球变暖的情况加剧，哪些公司或行业可能会面临最大的挑战或机遇。例如，保险公司可能会因为气候变化带来的极端天气事件而面临更高的索赔风险。
一般第一个角度被直接理解为重大性评估（C选项）。我们在课程中说的ESG risk mapping主要是第二个角度。而第二个角度使用的方法一个是定量的碳足迹的方法，直接判断气候风险对哪个行业/公司的影响最大；至于其他的一些ESG风险因素，就需要使用情景分析，通过情景分析来判断一个具体的ESG风险发生时，各行业/公司遭受的影响和损失。
----------------------------------------------虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！