开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

周梅 · 2024年02月24日

经济

* 问题详情,请 查看题干

NO.PZ202208160100000405

问题如下:

Sengupta’s views regarding potential pollution from the mining district are most consistent with which of the following?

选项:

A.The Coase theorem B.Regulatory capture C.Regulatory arbitrage

解释:

Solution

A is correct. Sengupta’s endorsement of an exchange that trades “pollution rights” is consistent with the Coase theorem. The Coase theorem states that if an externality can be traded and there are no transaction costs, then the allocation of property rights will be efficient and the resource allocation will not depend on the initial assignment of property rights

B is incorrect. Regulatory capture occurs when the regulators begin to act in the interests of the business being regulated, rather than in the general interest.

C is incorrect. Regulatory arbitrage occurs when more than one regulator impacts an entity, and that entity attempts to “play” one regulatory body against another.

中文解析:

A是正确的。森古普塔对交易“污染权”的交易所的支持与科斯定理是一致的。科斯定理认为,如果一种外部性可以交易,且不存在交易成本,那么产权的配置将是有效的,资源配置将不依赖于产权的初始分配

选项B不正确。当监管者开始从被监管企业的利益出发,而不是从整体利益出发时,监管俘获就发生了。

C是不正确的。当不止一个监管机构影响一个实体,而该实体试图“玩弄”一个监管机构对抗另一个时,就会发生监管套利。

请老师讲解题意,没懂

1 个答案

笛子_品职助教 · 2024年02月24日

嗨,爱思考的PZer你好:


Hello,亲爱的同学~


A选项是指科斯定理。

科斯定理:是指在某些条件下,经济的外部性或者说非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正,从而达到社会效益最大化。


同学这里需要理解外部性的概念。

外部性是指,企业的生产行为,会对外部环境产生不好的影响。

例如,企业生产商品,有两种成本。

一是看得见的,企业原材料成本,人工成本,机器设备成本。

二是生产过程中排放的污染物。污染了周围的环境,这也是成本。


如果企业产生的污染,由于附近居民承担,而企业无责任,那么企业就会无序扩大生产,从而这种产品的产量就会过多,造成资源没有有效配置。

因此,企业生产影响了居民,居民就可以要求企业对居民提供资金补偿,补偿的金额,由居民和企业的谈判来定。

只有这么做,才能让企业意识到,污染是需要付费的,把污染纳入成本考虑,从而实现社会效应最大化。而不是原先的企业有利,居民受损。



----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 280

    浏览
相关问题