开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Christinafx · 2024年01月27日

为什么保留了Asset的positive的头寸是预测利率下降?

 25:08 (2X) 

麻烦看下何老师右下角说的关于underhedge这段,我的理解是,如果当asset端保留了positive头寸,预计未来它会和liability端持平,那么未来Asset端的value会随着利率变化而下降更多,那么预计未来利率上升。

这样想不对吗?







3 个答案
已采纳答案

pzqa31 · 2024年01月29日

嗨,努力学习的PZer你好:


是的,是这样的。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

Christinafx · 2024年01月31日

谢谢老师

pzqa31 · 2024年01月31日

嗨,从没放弃的小努力你好:


不客气,祝你考试顺利!

----------------------------------------------
加油吧,让我们一起遇见更好的自己!

pzqa31 · 2024年01月28日

嗨,爱思考的PZer你好:


没看懂同学的问题,什么叫“预计未来它会和liability端持平"。


这里的意思不就是BPVA>BPVL,此时是positive duration exposure,当利率下跌,portfolio value增加大于liab value增加,此时获利。

----------------------------------------------
努力的时光都是限量版,加油!

Christinafx · 2024年01月28日

今天我发现我思考问题的角度不对,我应该按照Net Duration来思考,如果按照Duration的角度来看,上图中underhedge之后,净Duration (Duration of Asset- Duration of liability) >0, 所以我们期望的是利率下降,价格上升来获利,这个思路应该是对了吧?

  • 3

    回答
  • 0

    关注
  • 189

    浏览
相关问题