在这个环境问题重要性评估章节,特别提出SASB用于资产管理者评估投资标的的ESG情况,那前面章节提到的TCFD,SFDR,CSRD,ISSB不行吗?包括GRI在内,这些ESG披露标准之间有什么区别呢?如何适用?
王岑 · 2024年01月15日
嗨,从没放弃的小努力你好:
SASB、TCFD、SFDR、CRSD、ISSB和GRI是不同的标准,侧重点不同。SASB为不同的行业提供了定制化的ESG标准。这些标准考虑了各行业特有的风险和机会,从而使资产管理者能够更准确地评估特定行业内公司的ESG表现。SASB标准集中在可能影响企业财务表现的ESG因素。这对于资产管理者来说至关重要,因为它们帮助识别那些可能对投资回报产生重大影响的ESG问题。通过使用SASB标准,资产管理者可以更好地理解投资标的在应对重要ESG问题方面的能力,这对于长期风险管理和识别潜在的投资机会非常重要。
TCFD、SFDR、CRSD、ISSB和GRI标准都是可持续性和ESG领域中的重要框架和标准。这些框架和标准各有侧重点,但都旨在提高企业在可持续性和ESG方面的透明度。TCFD集中于气候风险,SFDR和CRSD针对欧盟市场的金融和公司可持续性披露,ISSB旨在提供全球统一的标准,而GRI则提供了一个全面的可持续性报告框架:
1. TCFD(Task Force on Climate-related Financial Disclosures)
2. SFDR(Sustainable Finance Disclosure Regulation)
3. CRSD(Corporate Sustainability Reporting Directive)
4. ISSB(International Sustainability Standards Board)
5. GRI(Global Reporting Initiative)
----------------------------------------------加油吧,让我们一起遇见更好的自己!