根据uncovered IRP，利率上升，会导致本币贬值呀，为什么和本章结论截然相反

嗨，爱思考的PZer你好：

IRP的假设与出发点是均衡。在均衡假设下，投资者长期看不能获得稳定盈利，因此投资者在利差上赚的钱，要在汇率里亏掉。或者投资者在汇率上赚的钱，要在利差里亏掉。均衡讲究的是，数量级的相等，赚的金额等于亏的金额。

overshoot讲述的是一种超调现象，超调现象来自于投资者情绪。短期看利率升高吸引投资者进场投资，会引起汇率过度升值。长期又会修正这种过度的升值。overshoot既讲了短期，又讲了长期。

同学不能把IRP与overshoot这两个理论柔和到一起。CFA考试也不会把IRP的结论与overshoot的结论混淆在一起。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！

嗨，从没放弃的小努力你好：

Hello，亲爱的同学~

不同的经济理论，有不同的假设，因此结论不同，是正常现象。

这就是经济学的“社会科学”特点决定的。

“社会科学”可以对同一个问题，有多个答案，只要从各自的角度出发，能解释得通就可以。

uncovered IRP的结论，与overshoot的结论，可以有不同。

同学判断汇率的时候，要看题目要求采用什么理论，然后才能运用对应的结论。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来，我们正在朝着它而去，加油！