这个图不太严谨吧

我回答了啊，回购的情况下，银行“卖”出债券收到一笔钱，但是债券所有权实际仍属于银行，所以coupon也还是由银行获取的，对于债券这笔资产来说，它没有影响银行的TSECF。

但是逆回购里银行花了钱买债券，所以会影响TSECF。这两个点课上Example 7.2 & formula这个视频详细讲过原理的，可以去听一下。

同学你好，回购的话，因为债券本身所有权没有改变，所以coupon还是属于银行的，TSECF不变TSECCF不变，TSLGC产生了流动性RP。

但是逆回购的话，银行没有获得债券的所有权，TSECF和TSECCF却会受影响，因为银行实打实借出去钱了，但是没产生新的流动性所以TSLGC不变。

lending就是银行把股票借给别人了，但是依旧持有所有权，所以这点上跟repo一样，TSECF不变TSECCF不变，但没融到资所以TSLGC不变。

borrowing银行没有股票的所有权，所以股票涉及的dividend的现金流确实对银行没影响，但是借股票是要花钱的（不可能白借）所以会影响TSECF和TSECCF。