开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

Christiandudu · 2023年11月14日

讲义第56页

Closing price 作为index managers 和mutural fund 的benchmark,我有以下三个问题:


  1. 老师讲NAV与price 不匹配会有 tracking error, tracking error 不就是standard deviation of daily difference 吗,这daily difference不就是一系列的每日的Return of Porfolio减去Return of Benchmark, 这与NAV和Price 的关系在于什么?逻辑关系不明白。
  2. 我是否可以这样理解,对于mutual fund 而言,它对于股票的交易主要基于客户的申购与赎回,当基金收到客户申请时,他去买卖股票,而申购和赎回都要基于当日收盘时的NAV,所以最好是在收盘时以收盘价去买卖股票,这样在计算基金收益时,能够保证收益的计算周期与市场大盘的计算收益周期相匹配,这样TE就会减小。
  3. passive 投资就是要最小化TE,但是TE与active risk, tracking risk 应该是一回事,若我是一个Active的投资者,假设我可以持续获得超额收益,且超额收益特别稳定,比如每天都能获得超额收益1%,我的daily difference就一直是1%,那么意味着daily difference的standard deviation就是0,意味着TE就是0,这样TE不也是很小吗?但我还是一个Active的投资,TE小并不能代表我是一个passive的投资啊?
1 个答案

笛子_品职助教 · 2023年11月14日

嗨,努力学习的PZer你好:


同学的第二个理解是正确的。

因为benchmark的估值是基于收盘价的,因此portfolio也在收盘价去买,这样portfolio与benchmark的差异小。

这里只是衡量哪种做法trakcing error小。对于passive 策略,tracking error越小越好。因此,这里出题主要是passive 基金。

对于active 基金,并不是trakcing error越低越好,因此这里的出题,一般不涉及active基金。

这是原版书的一个结论,同学记忆一下,然后能够用这个结论,去判断trakcing error的大小就可以了。

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦,但努力过的感觉真的很好,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 229

    浏览
相关问题