开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)｜3.2.5(安卓)APP下载

返回

Doreeeen · 2023年10月31日

在第四版讲义第107页 RIT明明是在rating service上有打勾的呀。。

  1. ESG
  2. ESG analysis, valuation and integration

NO.PZ2022120702000045

问题如下：

Which of these ESG service providers does not produce company-level ESG ratings?

选项：

A.Real Impact Tracker.

B.Inrate.

C.Thomson Reuters.

D.MSCI.

解释：

选项A正确）RIT衡量ESG的维度在于文化、哲学、过程影响、公共政策努力层面，而非公司层面或者基于holdings-based approach，根据组合内持有的股票ESG得分来进行评估。

同上，反而是inrate没有提及

添加评论
1 个答案

净净_品职助教 · 2023年10月31日

嗨，努力学习的PZer你好：


这道题考察的是这几个机构在提供基金的ESG评级时，是简单的对基金里每个公司的ESG评级进行简单的加权，还是使用了更全面的方法，来分析基金的ESG评级。前提是这些机构都提供ESG评级。涉及的知识点在水印版讲义P114~118. RIT用的方法不是company-based（也称holding-based）

----------------------------------------------
虽然现在很辛苦，但努力过的感觉真的很好，加油！

  • 1

    回答

  • 3

    关注

  • 460

    浏览
相关问题

NO.PZ2022120702000045问题如下Whiof these ESG serviprovirs es not procompany-level ESG ratings?A.ReImpaTracker.B.Inrate.C.Thomson Reuters.MSCI.A正确）RIT衡量ESG的维度在于文化、哲学、过程影响、公共政策努力层面，而非公司层面或者基于holngs-baseapproach，根据组合内持有的股票ESG得分来进行评估。为何 我读这个题目的意思是 哪个公司不提供公司esg评级服务？这道题的考点难道不是老师上课说的那个几个服务商提供服务的表格吗？怎么就在考基于持有的评级方法呢？

2024-06-07 16:58 1 · 回答

NO.PZ2022120702000045问题如下Whiof these ESG serviprovirs es not procompany-level ESG ratings?A.ReImpaTracker.B.Inrate.C.Thomson Reuters.MSCI.A正确）RIT衡量ESG的维度在于文化、哲学、过程影响、公共政策努力层面，而非公司层面或者基于holngs-baseapproach，根据组合内持有的股票ESG得分来进行评估。C主要侧重哪方面呢，麻烦简单一下

2024-05-29 00:08 2 · 回答

NO.PZ2022120702000045 问题如下 Whiof these ESG serviprovirs es not procompany-level ESG ratings? A.ReImpaTracker. B.Inrate. C.Thomson Reuters. MSCI. A正确）RIT衡量ESG的维度在于文化、哲学、过程影响、公共政策努力层面，而非公司层面或者基于holngs-baseapproach，根据组合内持有的股票ESG得分来进行评估。 教材表格中summary of major ESG serviprovirs里RIT有Ratings procts服务啊？那请问MSCI提供的rating是基于哪些内容呢？

2023-12-30 19:30 3 · 回答

NO.PZ2022120702000045 问题如下 Whiof these ESG serviprovirs es not procompany-level ESG ratings? A.ReImpaTracker. B.Inrate. C.Thomson Reuters. MSCI. A正确）RIT衡量ESG的维度在于文化、哲学、过程影响、公共政策努力层面，而非公司层面或者基于holngs-baseapproach，根据组合内持有的股票ESG得分来进行评估。 老师，这页内容在哪里呀？是哪个部分的呀？

2023-11-09 17:21 1 · 回答