开发者:上海品职教育科技有限公司 隐私政策详情

应用版本:4.2.11(IOS)|3.2.5(安卓)APP下载

daisy zhu · 2023年10月31日

请问这道题选什么


如题,请解释一下选项和题目

1 个答案

Tina_品职助教 · 2023年11月01日

嗨,爱思考的PZer你好:


此题是考虑 Vincent 和 Michelle 对碳税制度 (carbon tax scheme) 和排放交易制度 (ETS) 相对优点的讨论。尽管他们在总体上对哪个更可取有分歧,但他们至少在某一点上达成了共识。题目的目的是要确定他们达成共识的是哪一点。

我们来分析一下每个选项:

A. an ETS and a carbon tax are both market-based instruments.

这个选项正确。ETS 和碳税都是市场机制,都是通过经济手段来调控企业的排放量。

B. an ETS generates less revenue for the government than a carbon tax.

这个选项具有争议性。ETS 的收入取决于允许排放的总量和交易的价格,而碳税的收入取决于税率和实际排放的数量。没有绝对的答案可以确定哪一个为政府带来更多的收入。

C. an ETS cannot be structured to keep the price of emissions falling too low, while a carbon tax may keep prices artificially high.

这个选项也是具有争议性的。ETS 的价格是由市场决定的,如果排放权的需求较低或供应过剩,价格可能会跌得很低。另一方面,碳税的价格是固定的,不会因为市场条件而变化,可能导致价格人为地高。但这并不表示ETS 不能结构化以保持排放价格不跌得太低。

D. an ETS incentivises industries to strictly limit emissions to a certain level, while a tax does not.

这个选项是不正确的。ETS 确实鼓励行业限制排放到某一特定水平(即他们购买的排放权数量),但碳税也通过税收为排放设置了价格,从而鼓励减排。

综上所述,选项 A 是 Vincent 和 Michelle 可能达成共识的点,因为这是关于 ETS 和碳税最基本的事实。所以,正确答案应该是 A。

----------------------------------------------
就算太阳没有迎着我们而来,我们正在朝着它而去,加油!

  • 1

    回答
  • 0

    关注
  • 170

    浏览
相关问题